1.Леонтьев А.Г. и др. Отчет по теме:"Составление карты полезных ископаемых Республики Карелия масштаба 1:500 000". 2003 г.
2."Минерально-сырьевая база Республики Карелия". Коллектив авторов под ред. В.П.Михайлова, В.Н.Аминова. Петрозаводск, 2006 г.
3.Государственный кадастр месторождений по Республике Карелия.
Алмазы Карелии
Т
еоретические предпосылки обнаружения коренных источников алмазов на Северо-Западе России были намечены сотрудником ВСЕГЕИ Ю.Д.Смирновым в 1974 г., затем длительное время разрабатывались в Тематической экспедиции ПГО “Севзапгеология” под руководством Л.И.Увадьева (1975-92 гг.). Выявленные аналогии с Южно-Африканской, Якутской и Архангельской провинциями привели исполнителей к заключению о перспективности Северо-Запада России на алмазы.
В качестве потенциальных источников рассматривались кимберлиты, лампроиты и как вторичные коллекторы базальные образования различных стратиграфических уровней, однако экономические перспективы связывались, в основном, с первыми. По данным, полученным на территории Кольского региона, была установлена связь проявлений кимберлитового и сопутствующего магматизма со структурами байкальского тектогенеза и зонами палеозойской активизации и намечен ряд крупных площадей возможного проявления кимберлитов: в Карелии это Олонецкий район как часть Ладожско-Крестецкой площади, Карельский берег Белого моря как часть Западно-Беломорской площади и Приладожье. Одним из результатов проведенных исследований явилось доказательство соответствия известных ранее пикритовых порфиритов Костомукшского района лампроитам.
А.В.Синицын предложил схему структурно-тектонического районирования восточной части Балтийского щита [Синицын, 1983], построенную на принятых для Южно-Африканского щита принципах и позволяющую производить корректные сопоставления с другими алмазоносными регионами, в частности, использовать известное правило Клиффорда, заключающееся в том, что промышленно значимые алмазоносные кимберлиты можно ожидать только в пределах архейских кратонов, в то время как на территориях, занятых подвижными поясами, кимберлиты, как правило, не отличаются высокой алмазоносностью. Практическое приложение правила Клиффорда для Карелии означает, что из разряда перспективных должны быть исключены две из трех выделенных указанными выше исследованиями площадей.
В результате тектонического анализа А.В.Синицын выделил Архангельскую зону венд-нижнепалеозойской активизации, кососекущую Кольско-Кулойский и Карельский кратоны и Мурманский, Беломорский и Свекофеннский подвижные пояса. В ее пределах по данным радарной съемки прогнозируется ряд кимберлитовых полей, в частности, на участке пересечения зоны с Карельским кратоном на территории Карелии намечены Нетомское, Муромское и Матвеевское потенциально кимберлитовые поля [Синицын, Дацев, Гриб, 1992].
Первый задокументированный алмаз на территории Карелии упоминается в приведенном в Записках Карельского краеведческого общества за 1913 год каталоге образцов как найденный на одном из островов Повенецкого залива Онежского озера. Подробных сведений об этом алмазе нет.
В 1954 году при шлиховом опробовании моренных отложений в шурфах, пройденных в западной части Ветреного Пояса, было обнаружено 5 мелких обломком алмазов [Пекуров, 1955]. При переопробовании на следующий год был получен негативный результат. Более поздние детализационные работы на том же участке также не подтвердили первоначальных находок [Химка, 1978; Ушков, 2000].
В начале 80-х годов различными геологическими организациями ПГО “Севзапгеология” в небольших объемах проводилось целенаправленное опробование на алмазы ятулийских кварцевых конгломератов, слюдяных пикритов и метаморфитов, не давшее положительных результатов, за исключением выявления в одной пробе весом 110 кг, отобранной из ятулийских конгломератов участка Ожиярви в Шомбозерской структуре, трех мелких зерен алмаза в форме уплощенных октаэдров [Тимофеев, 1983]. В отобранной вслед за этим на участке крупнообъемной пробе алмазы не были обнаружены, 5 проб такого же веса остались неисследованными.
В 1982 г. геологами ВСЕГЕИ (М.С.Мащак и др.) в результате специализированных работ было установлено несколько точек концентрации импактных алмазов, прежде всего в устье р.Поньгома, оз.Суавъярви (южнее оз.Сегозеро), оз.Матка (долина р.Кумсы), а также в районе Петрозаводска.
Единичные мелкие зерна алмазов неоднократно встречались при промывке шлихов из четвертичных отложений, вскрытых буровыми скважинами, в том числе пройденными победитовыми коронками (В.В.Сиваев — Ведлозерский объект; Д.В.Михайлова — Салминский объект). Одиночные мелкие кристаллы были обнаружены в двух скважинах на глубинах порядка 50-60 м при разбуривании палеоаллювия древней долины р.Водлы [Ганин, 1989]. На Повенецком объекте при проведении ГГК и АФГК мелкие фрагменты алмазов десятками обнаруживались в концентратах по шламовым пробам из 13 буровых скважин с максимальным количеством 296 зерен в одной из проб исходным весом всего 2 кг [Голованов, 1995]. Все эти находки, учитывая возможную техногенную зараженность, оценивались с сомнением и детально не проверялись.
В конце 80-х годов алмазы и пиропы были выявлены в шлихах в районе Олангской группы перидотит-пироксенит-габброноритовых интрузий в северной Карелии [Клюнин, 1981]. На этой площади в период с 1996 по 2000 гг. поисковые работы на алмазы проводила канадская компания Диа Мет, согласившись с ее перспективами преимущественно в западной части, однако коренных источников найдено не было.
Впервые в коренных породах алмазы были обнаружены в 1989 г. при опробовании лампроитовых даек Костомукшского железорудного района (В.В.Ушков). Известные дайки общим числом более 50 представляют собой маломощные (сантиметры — первые метры) жильные тела протяженностью в десятки метров — первые сотни метров, сосредоточенные в четырех близко расположенных кустах: Центральный, Южный, Корпангский и Таловейсский. В пробах весом в десятки кг до 200 кг алмазы, в основном в виде обломков кристаллов размером от 0,3 до 1,5 мм, встречались в единичных количествах от 1 до 7 зерен. В самой крупной пробе весом 10 т, отобранной на Южном участке Костомукшского железорудного месторождения из дайки мощностью 2 мм, было выявлено 27 фрагментов зерен алмазов с размером наибольшего из них 0,65х0,43х0,40 мм. Низкий уровень содержаний алмазов в лампроитах не дает оснований связывать с ними какие-либо промышленные перспективы.
В начале 90-х годов наличие микроалмазов по данным ИГ КНЦ РАН было установлено в эксплозивных брекчиях щелочных интрузий Приладожья. Проведенное позднее исследование того же материала ладогалитов в лаборатории компании Эштон в Австралии алмазов не выявило.
В 1992-99 гг. по инициативе и на средства компании Эштон на площади Карельского кратона занимающего 150000 км2 или 83% территории Карелии, были выполнены общие поиски алмазов на основе шлихо-минералогического метода, адаптированного к условиям областей древнего покровного оледенения [Ушков, 2000]. Всего отобрано порядка 7500 шлиховых проб, в 1370 из них установлена минералы-индикаторы кимберлитов, в том числе в шести — алмазы. Состав и степень сохранности минералов-индикаторов показывают, что территория Карелии вполне перспективна на выявление алмазоносных пород. Присутствие среди минералов-индикаторов гарцбургитового пиропового граната, высокохромистого лерцолитового пиропа и хромита, соответствующего по своему химическому составу хромиту включений в алмазах, указывает на их возможное мантийное происхождение на уровне глубин, отвечающих области стабильности алмаза.
Минералы-индикаторы кимберлитов образуют площадные концентрации, которые на уровне регионального прогноза могут рассматриваться как соответствующие кимберлитовым районам и полям.
Всего намечается 9 перспективных площадей, объединяющих в свою очередь порядка 30 индивидуальных ореолов рассеяния разного уровня изученности. По количественному и качественному уровню минерализации и подготовленности к выявлению коренных источников наиболее перспективными представляются Янисъярвинская, Заонежская, Прионежская, Костомукшская и Ругозерская площади, составляющие в сумме порядка 3000-5000 км2.
В процессе шлихо-минералогических поисков в Заонежье выявлено крупное по площади выхода
Кимозерское тело алмазоносных кимберлитов, находящееся в центральной части Заонежского полуострова в 75 км к ЮЗ от Петрозаводска [Ушков, 2000, 2001].
Тело приурочено к осевой части крупной пластовой интрузии габбродиабазов, залегающей в нижнепротерозойской толще, сложенной чередующимися горизонтами черных шунгитсодержащих сланцев и потоками метадиабазов. Выход кимберлитов имеет форму овала с размерами 2000х800 м. Морфология тела пока не определена. Поскольку по геофизическим данным диатремовой зоны не устанавливается, предполагается тело в форме силлоподобной залежи, либо тело с кратерной зоной блюдцеобразной морфологии с неочевидными диатремовыми каналами. Видимая мощность тела в краевой зоне 50-70 м.
Выделяются несколько породных разновидностей, располагающихся зонально относительно центра тела, однако неясно, определяется ли эта зональность фазами внедрения или метаморфизмом. Порода состоит, в основном. из серпентина с варьирующим количеством карбоната и в меньшей степени амфибола (тремолита), хлорита, магнетита. Отчетливо устанавливаются псевдоморфозы карбонат-серпентинового агрегата по оливину и хлорита по флогопиту. Характерны туфовые и брекчиевые текстуры. Минералы-индикаторы представлены, главным образом, хромшпинелидами с большим количеством зерен, отвечающих по химизму хромитам алмазных включений. Пироп и другие индикаторы встречаются в единичных количествах.
В 18 пробах средним весом по 60 кг, отобранных относительно равномерно по площади тела, выявлено 97 кристаллов алмаза размером до 2 мм. Еще в восьми пробах средним весом по 2600 кг обнаружено 14 таких же кристаллов алмаза. Зерна алмаза были установлены также в четырех шлиховых пробах, отобранных в контуре тела из аллювия мелкого водотока и из моренных отложений.
Возраст кимберлитов по данным Sm-Nd метода 1764±125 млн.лет.
В целом, основываясь на имеющейся информации, можно уверенно прогнозировать выявление на территории Карелии алмазоносных объектов промышленного уровня.
